康熙死亡当日 ,有位意大利裔传教士兼宫廷画师正在他身边 ,事后他对人说:“(皇帝)驾崩之夕,号呼之声,不安之状 ,即无鸩毒之事,亦必突然大变,可断言也 。”雍正杀父篡位一说早已不胫而走 ,朝野风传,引得野老村妇皆知,坊间里巷议论纷纷了 。

最为流行的一种说法是 ,康熙帝遗诏原本写的是“传位十四皇子 ”。但皇四子胤禛买通康熙帝近臣,在遗诏上面添了两笔,改为“传位于四皇子 ”。但是清代正式官文在提及皇子时 ,采用统一称谓“皇某子”,真实的康熙帝遗诏中的文字是“传位皇十四子” 。这样一来,遗诏一改就成了“传位皇于四子 ” ,明显不通。况且 ,当时还没有出现简体字,汉文文书采用繁体字,故“于”应为繁体的“於” ,因此“十 ”也无法改成“于”。

清朝的官方文献都是满、汉两种文字对照的,康熙帝遗诏则有满 、汉 、蒙三种文字版本 。如果说修改汉文版本尚能尝试,修改满、蒙文字就非常困难了。更重要的是 ,近些年康熙帝遗诏曾于文物展览中面世,遗诏原件并没有被改动的痕迹。而且,遗诏并非像人们想象的那么言辞简略 ,仅仅是说明传位于皇四子,而是将皇四子的为人和才能进行了描述,写有“雍亲王皇四子胤禛 ,人品贵重,深肖朕躬,必能克承大统 ,着继朕登基 ,即皇帝位”等语句 。由此看来,遗诏被篡改是不可能的。

辽宁省档案馆新馆近几年展出的所谓“康熙遗诏 ”,信誓旦旦言之凿凿地一口咬定这证明了所谓雍正不是篡位 ,辽宁省档案馆收藏的这份“康熙遗诏”用汉、满 、蒙三种文字书写同一内容。其中写有“雍亲王皇四子胤禛,人品贵重,深肖朕躬 ,必能克承大统,着继朕登基,继皇帝位……”

然而 ,这仍然没有打消人们对康熙帝遗诏的怀疑 。有学者进一步提出,现存的康熙帝遗诏根本就是伪造的,是雍正帝伙同亲信销毁原件 ,然后重新制作而成。后来辽宁省档案馆里的那份康熙遗诏经鉴定并非原始原件,而雍正登基了两年之后雍正钦定修订润色过的,不能能证明雍正没有篡位 ,也不能证明康熙是善终。

本文版权归趣快排营销www.seoguRubloG.com 所有,如有转发请注明来出,竞价开户托管,seo优化请联系✚Qq61910465