期刊论文谈“师娘优美感”

原标题：刹住学术吹捧之风|新京报社论文|社论 最近，学术圈颇不平静。先是核心期刊《冰川冻土》发表吹捧“导师崇高感”和“师娘优美感”的另类论文，再是核心期刊给十岁孩子开专栏。而这两天，湖南师大一则博士论文答辩公告又火了——在这次答辩

核心期刊正成为一个网络关注焦点。从矫揉造作发文吹捧导师、师娘，到主编为10岁儿子开散文专栏，一些剑走偏锋的举动，正不断挑战学术圈应有的体面与底线，叩问着学术权力的边界。优质期刊声名来之不易，往往由几代学人悉心经营所得。莫让公共产品沦为私家花

原标题：核心期刊岂能沦为主编父子“自留地”近期，一篇发表于核心期刊《冰川冻土》、吹捧“导师崇高感”和“师娘优美感”的另类论文，引发舆论热议。争议尚未平息，又有一本核心期刊火了。日前有学者发现，中国社会科学院金融研究所原党委书记王松奇长期在其

原标题：赞美师娘论文系国家自然科学基金项目成果，官方介入调查

原标题：“赞美师娘”论文作者：师娘曾要求撤稿，但我并未处理新京报讯（记者刘名洋见习记者吴淋姝）核心期刊论文阐述导师崇高感和师娘优美感一事持续发酵。今日（1月14日），涉事论文作者徐中民回应称，2013年其将论文刊发在中文核心期刊《冰川冻土》

原标题：[岛叔说]“崇高优美”的神论文，怎能一撤了事？比较起来，翟天临算有“骨气”的了。人家只不过是论文抄袭而已，根本不对导师奴颜婢膝，不然怎么解释对导师致谢时，把导师名字都写错了？说明眼里根本没有导师嘛，当然，师娘就更没有了。论文抄袭，属

原标题：研究“导师夫妇”论文属获资两百万国家自然科学基金项目成果