假蜘蛛对我们网站的危害是巨大的 ，具体有：
占用网站带宽 ，导致网站流量上升，增加额外开销
2.在有限带宽的前提下 ，阻碍了正常蜘蛛的抓取
3.误导了我们在对网站开展SEO工作时的思路
4.部分伪装成假蜘蛛的采集工具剽窃了我们的工作
我们看到 ，网上有很多人在分享如何“捉住”假蜘蛛的文章，但这些文章只是千篇一律的描述了“捉住 ”假蜘蛛的过程及操作方法。却没有分享从如何真正的判别蜘蛛的真伪 。
最近在对一个网站进行SEO优化时 ，就碰到了这样一个案例 ，险些导致将真蜘蛛错当假蜘蛛来处理 。
一 、发现“假蜘蛛 ”
SEO优化要依靠大量的分析和数据来实现，其中日志分析是重中之重 ，在日志中我们可以看到很多平时统计工具无法看到的数据和事实。
本周对网站日志进行分析查看时 ，发现了几个不属于认识中的“蜘蛛IP”，截图给大家看一下：
我们知道，百度蜘蛛一般来自于202.181.108.* 和123.125.71.* 这两个IP段（顺便科普一下 ，这两个IP段的百度蜘蛛没有所谓高权重和降权之分） 。显然这三个IP在“常识 ”中 ，不属于百度蜘蛛所属的IP段 。
为了确保不误杀百度蜘蛛，我用nslookup ip命令反解了此IP ，得到以下信息：
这个时候 ，基本已经可以确定该IP不属于百度蜘蛛的IP段，是一个“假蜘蛛 ” ，我们需要屏蔽该IP释放那些被占用的带宽。
二 ，误会“假蜘蛛”
就在要对以上提到的三个IP进行屏蔽的时候，突然想到 ，这个网站在上周通知我他们要使用安全宝服务 ，需要将DNS解析到安全宝的服务器上，而安全宝则会根据用户的访问情况 ，选择距离最近的一个节点进行CDN加速 。
在我之前的例行SEO检查中 ，发现网站IP被解析到了陕西的一个IP上，而这个网站IP和这次我从网站日志中发现的三个“假蜘蛛 ”IP属于同一IP段 。
为了验证这个推测，我又重新仔细查看了网站日志 ，发现谷歌蜘蛛和搜狗蜘蛛也来自于之前三个IP（之前对网站日志进行了拆分 ，只查看百度的情况，因为网站是针对百度做SEO的）。
这下子总算清楚了 ，这些所属IP的蜘蛛不是假蜘蛛 ，而是货真价实的百度蜘蛛 、谷歌蜘蛛和其他搜索引擎的蜘蛛 。只不过因为他们通过了一次CDN节点，所以造成了他们的来源IP是一致的 。
三 ，虚拟主机如何产生“假蜘蛛 ”
由此想到 ，之前在阅读相关文章的时候，经常会看到有站长抱怨发现假蜘蛛 ，来自XX机房（就那么一两家机房）。
这是一件很奇怪的事情 ，莫非采集工具和假蜘蛛都产自这个机房？事实自然不是那样的，而是：
很大一部分发现假蜘蛛的站长 ，所使用的是某主机供应商提供的集群主机 ，或类似性质的虚拟主机。
2.集群性质的虚拟主机，同CDN的道理是相同的，即将客户的空间和站点资料同步到同一个群组的所有服务器上 。
3.蜘蛛的来源不同 ，一些是直接访问站点的 ，另一些是通过一些外链访问站点的 。而这些通过外链访问站点的蜘蛛，会就近通过CDN节点访问。
4.CDN节点每家公司都不一样 ，但大致分为地域大区（不是省）和电信、网通这样的方式划分 。
5.那些通过CDN节点访问网站的蜘蛛 ，来源IP自然不是从北京总部出发时的IP 。
最终事情得到了很好的解决，该网站自优化以来效果一直良好 ，虽然采用了CDN ，但事实证明CDN对搜索引擎而言没有任何障碍，反而有利于网站速度和提高用户体验。
这个SEO案例也同时告诉我们 ，网上的SEO教程是会过时的 ，随着互联网的进步，我们SEO也要学会理智的去对待一些教程和分享 ，要有质疑和勇于实践的精神 ，同时对互联网的一些基本的技术知识要有所了解 。
