武汉一VIP病房患者掐医生脖子 称不会道歉和解
原标题：武汉一VIP病房患者掐医生脖子，称不会道歉和解
原题目：1岁女童坠亡怙恃向房东中介索赔54万，法院判怙恃担责九成
1岁3个月大的女童从家中阳台不慎坠落 ，被送往医院抢救无效后殒命 ，女童怙恃将房东胡某和衡宇中介告上了法庭，索赔54万元 ，法院若何讯断？
湖北武汉的胡某拥有一套位于江夏区某小区的屋子 ，在4层。2018年1月18日，经某房地产公司居间先容 ，原告刘某、曾某配偶与被告胡某签署了《衡宇租赁条约》 ，约定租赁一年，月租金2200元。
2018年11月9日 ，原告配偶的女儿由其奶奶看护时 ，从衡宇阳台坠落至大街，后被送往医院抢救 。11月11日 ，女童因中枢性呼吸循环衰竭殒命 。悲剧发生后 ，刘某配偶将房东胡某和衡宇中介告上法庭，索赔殒命赔偿金 、丧葬费 、医疗费、精神损害抚慰金等各项损失的70%共计54余万元。
女童坠楼身亡，怙恃起诉房东和中介赔偿
原告称 ，从原告看房至交房入住 ，二被告均未见告阳台护栏存在平安隐患，也未设置警示口号 ，二原告虽知道衡宇阳台下方的玻璃窗可以打开 ，但却从未打开过，租房时也未发现有平安隐患 ，故未向二被告提出加固的要求 。当其1岁3个月大的女儿在阳台玩耍的时刻 ，不慎打开了阳台下方的玻璃窗，因阳台护栏钢管侵蚀 ，受力之后发生断裂导致从四楼摔下 。
原告以为 ，被告胡某提供的衡宇阳台栏杆严重侵蚀，未到达栏杆承重的国家尺度 ，只管阳台下方有防护窗 ，但该窗户并未完全封死，可以往返拖动，平安锁距离地面的高度不够 ，未思量到小孩在阳台上玩耍可能会碰触到玻璃窗的可能性。
原告起诉称 ，二被告均未第一时间对衡宇存在的平安隐患举行说明或提醒，对其女儿坠楼身亡的效果要负主要责任 ，因此向房东胡某和中介公司提出赔偿54万元的要求 。
被告胡某辩称 ，原告一家人入住衡宇时阳台完好无损，事故发生处的阳台下方除护栏外尚有平安防护窗 ，防护窗设置有月牙锁 ，需先开锁后才气推动窗户 。该防护窗衡宇交付给原告使用时一直处于关闭锁定状态，且事故发生后月牙锁仍能正常使用。根据常理判断 ，如防护窗被锁死 ，仅1岁3个月大的幼儿没有能力既打开锁又推动防护窗 。二原告放任女儿在阳台玩耍，打开平安防护玻璃窗户上的平安锁 ，并推开防护窗 ，使女儿处于危险的状态，未推行监护义务，是导致女童坠楼的根本原因 。
被告某房地产公司辩称 ，签署租赁条约前 ，被告工作人员率领原告频频查看过衡宇，原告及工作人员并未发现该衡宇存在导致事故发生的平安隐患。衡宇出租前实地拍摄的照片显示阳台护栏完好无损 ，原告系充实领会出租前的衡宇状态后才签署的租赁条约 。事故在入住衡宇后靠近十个月才发生 ，在租赁时代，原告并未向居间方被告提出衡宇存在平安隐患 。事故发生地的阳台防护层分为两层 ，外层为栏杆 ，系开发商统一设计安装，到达国家响应尺度 ，内层为钢化玻璃 ，整体为全封闭状态。
法院勘验后认定：二原告应对女童坠楼负主要责任
2019年2月20日，湖北省武汉市江夏区人民法院对事发衡宇举行了勘验 ，发现衡宇阳台下半部门外围安装有护栏 ，内侧安装有玻璃窗。护栏有显著的锈蚀痕迹，已损失平安防护功效 。内侧玻璃窗可左右拖动且开关顺畅，玻璃窗设置有月牙锁 ，开关功效正常 。
江夏法院经审理以为 ，原告与被告胡某签署衡宇租赁条约并入住后，即享有对衡宇使用及治理的权力。事发地址的阳台外围护栏有显著的锈蚀痕迹 ，应为长时间形成 ，已损失平安防护功效 。原告明知阳台内侧玻璃窗可以打开，未接纳任何强化平安防护的措施 ，亦未向二被告提出增强平安防护的需求 ，系放任危险的存在 。
原告女儿系仅一岁三个月的无民事行为能力人，原告作为监护人 ，更应严酷推行对女儿的监护义务及平安注重义务。原告女儿从阳台坠楼 ，二原告未推行监护义务及平安注重义务系主要原因，应对事故的发生负主要责任 。
被告胡某作为衡宇所有人 ，应对衡宇尽到平安保障和治理义务 ，其既未向二原告提醒衡宇存在平安隐患，又未努力修缮衡宇清扫隐患，对事故的发生应负担响应的责任 。被告某房地产公司为被告胡某与二原告衡宇租赁行为的居间方 ，从中收取中介用度 ，获取利益，且其接受被告胡某委托卖力衡宇租赁前期准备及衡宇使用权的交付 ，应向二原告提醒平安注重事项。
综合思量本案实际情况 ，江夏法院酌定二原告自行负担90%的损失，被告胡某负担5%的赔偿责任 ，被告某房地产公司负担5%的赔偿责任 。一审宣判后原告不平提起上诉 ，二审法院讯断驳回上诉，维持原判 。
泉源：人民法院报
本文版权归趣营销www.SEOgUrublog.com 所有,如有转发请注明来出,竞价开户托管,seo优化请联系QQ卍61910465seo优化价格_贾跃亭又有“新讼事”：前全球总法律顾问起诉FF
原标题：贾跃亭又有“新官司 ”：前全球总法律顾问起诉FF诱导欺诈新年伊始 ，在过去整年官司缠身的FF又迎来了新的索赔对象。1月3日 ，据彭博社报道，由贾跃亭创建的电动车公司FaradayFuture（以下简称FF）前总法律顾问刘洪于3日提起诉讼 ，
